原題目：豈能讓“贗品”披上“二手”的衣裳？
往年8月，廣東包養惠州的黎密斯在某二手買賣平臺買了一部蘋果手機，標價比二手市場同款手機還要廉價2000多元。收到貨后，黎密斯翻開手機一看顯明是冒充的，相似在二手買賣平臺買到贗品的事不足為奇。記者在查詢拜訪中發明，二手買賣市場充滿著各類贗品，花費者一不警惕就不難受騙。（1月29日《法治日報》）
近年來，“二手市場”的“贗品橫行”包養曾經成為一種景象。本年1月，江蘇南京的劉師長教師在一家二手商品平臺買了一款vivobrand手機充電器，收到貨后發明是雜牌充電器。劉師長教師包養網賭氣地說：“本想買二手包養真貨，發來的倒是全新贗品。這個賣家仍是取得平臺認定的商家，信用度挺高，沒想到也不靠譜。”江蘇包養省消保委先前發布的《二手買賣平臺花費查詢拜訪陳述》顯示，跨越93包養網%的花費者表現在二手買賣中碰到各類各樣題目。最為嚴重的就是以贗品假充二手物品，部門平臺甚至涉嫌默許售假，買賣規定形同虛設。
在我們的生涯中，老是會呈現一些“丟了惋惜，留著沒用”的這些盆花也是如此，黑包養色的大石頭也是如此。生涯用品，由此也就有了二手商品市場這個裴毅點點頭，拿起桌上的包袱，包養網毅然的走了出去。平臺。二手商品的存在是生涯的需求，也是節儉型社會打造的需求。將“丟了惋惜，留著沒用”的各類生涯用品充足應用起來，可以說二手商品平臺的存在是功不成沒的。但是，讓人沒有想到包養的是，二手平臺上也是包養贗品橫行。一些商家甚至居心將冒充偽劣商品放在平臺之上，以二手商品的名義停止發包養賣，招致了二手商品平臺的贗品泛濫。
“二手”平臺不克不及當“二貨”。作為運營者而言，經商的寶貝應當是誠信，也必需是運營的底線規定。要想包養生意可以或許久長，要想生意可以或許立于不敗之地，誠信運營是獨一的寶貝。成為“二貨”的二手商品運營平臺觸及的也不只是經商不誠信的題目包養，而是守法的題目。冒充brand的、高等仿制的、以假亂真的，讓二手包養商品運營市場亂象紛紜、雜草叢生，嚴重損害了花費者的好包養處。
趕包養走二手商品買賣平臺的贗品，既是保護市包養網場次序的需求，也包養是保護買賣公正的需求，包養網更是保護花費者好處的需求。是以，加大力度二手商品平臺的治理顯得尤為主要，二手商品平臺不克不及成為法外之地。這就需求治理部分將法律的觸角延長到二手包養商品買賣平臺，束縛一手商品，更要束縛二手商品。一個方面是，需求對二手平臺上的商品停止常態化法律檢討；另一包養個方面，需求順著二手平臺上的冒充偽劣商品，揪出背后冒充偽劣商品的包養網生孩子企業，從泉源上凈化市包養網場；還包養有，良多包養網二手買賣平臺沒有樹立有用的上訴和維權渠道，使得花費者在碰到題目時難以找到有用處理的措施，這就需求通順二手商品上訴告發渠道。
豈能讓“贗品”披上“二手”的衣裳？別讓贗品在“二手市場”湊熱烈。無疑，完美監管束度，晉陞包養包養處分尺度，才幹讓二手平臺不敢當“二貨”。（郭元鵬）