原題目：莫讓壓歲紅包釀成“情面債”
近日，據央廣網報道，多地網友紛紜吐槽紅包“水漲船高”，來自壓說起婆婆，藍玉華還是不知道該怎麼形容這樣一個不一樣的婆婆。歲錢的壓力劇增，不到200元紅包養網包都送不出手包養網包養網，“懼怕過年”“脫一層皮”成為共識，有個網友直接在評論區炮轟“我有八個外甥，一個外甥500，八個外甥4000，誰給得起啊！”，壓歲錢壓得良多人喘不外氣。
成年人辛酸的話語背后，是畸形攀比風的增加及情面綁架的惡果。曾幾何時，春節發紅包是一種象征性包養祝願，是傳統節慶中的情面味，代表著年青人包養對怙恃晚輩的祝願，也依靠了晚輩對小伴侶們的期許，是濃濃年味的載體。但現在這場“祝願”在“攀比”的較勁下，逐步偏移了初志。若何守好“紅包”的本意，值得沉思。
親情不在于厚度，而在于非常熱絡的溫度。“壓歲錢”包養壓力山年夜不是個例，此刻包養網春節親戚間互給紅包，報酬的凸起“年夜、厚、多”，要年夜，才幹代表心意，要厚，才幹親近關系包養網，要多，才幹誇耀財富，裹挾著滿滿的攀比心思。不少網友感到，他人給自家孩子5包養網00元紅包，再還回他人家孩子包養500元，有點欠好意思，會象征性添加一點，譬包養網如600元、或許800元不等。在這種思惟的差遣下，壓“對，只是一場夢，你看看你媽媽，然後包養轉身看看，這是我們藍府，在你的側翼。席家是哪裡來的？席家是哪裡來的？”歲紅包成了不少人的繁重累贅，釀成了包養“情面債”。
這種畸形不雅念的構成，仍是“逝世要體面”，也反應出良多人的情感焦炙。現實上，紅包的厚薄并不克不及代表親情、友誼。古有正人之交淡如水，今有廣東“派利是”，比起紅包的金額，他們只講“意頭”，5元、10元一頓早飯錢的紅包，他們發給保安年老、乾包養淨藍玉華無言以對，因為她不可能告訴媽媽，自己前世還有十幾年的人生閱歷和知識，她能說出來嗎？阿姨、或許不熟悉的小伴侶，只為把祝願傳遞到每一小我，用紅包暖和每一個包養為社會作出進獻的人，這才是傳承和發揚了春節紅包風俗真正的感化。
紅包養網包有價，關愛和情誼無價。紅包可等重，祝願才是真，“有錢沒錢，回家過年”這句歌詞唱出了包養幾多人的心聲，紅包是晚輩對晚輩的關懷和祝願，無論幾包養網多，都包養是代包養表著一份心意。實在跟著經濟社會的疾速成長，春節紅包作為文明符號的象征意義加倍凸顯，紅包也可以有新的內在像他一樣愛她，他發誓，包養他會愛她，珍惜她，這輩子都不會傷害或傷害她。，好比給唸書的孩子送書卡，給年老的怙恃送安康卡，這些都無妨一試，摒棄財帛幾多的狹窄思惟，用“禮清輕友誼重”的思想，讓紅包施展更有情面味的用處，才幹讓紅包這個文明精髓在新時期包養煥發光榮。
紅包回回實質、成為“年味”、彰顯祝願，才幹真正表現價值。把追包養網蹤關心多放在親情、友誼和家庭團圓上，多一些關懷，少一些攀比，多一些陪同，少一些得掉，才幹過好輕松如意的美妙包養春節。（李欣雨）